请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
sp;“罗塞蒂显而易见的错误，让阿根廷取得首个进球。”这是西班牙《马卡报》的反应，该报表示，世界杯上又出现了一次判罚丑闻，特维斯的进球是明显的越位在先，梅西传球，特维斯头球攻门，然而曼城前锋的身后没有一位墨西哥后卫，他是明显越位在先。
阿吉雷的球员们愤怒的抗议没有收到任何效果，罗塞蒂在墨西哥人的愤怒中将手指指向了中圈。
墨西哥《改革报》暗示，阿根廷与意大利之间可能存在某种见不得人的交易，要知道2006年世界杯上，正是来自阿根廷的主裁判埃利松多将齐达内在决赛中罚下了场。
值得一提的是，埃利松多在现场根据球场大屏幕的回放做出了判罚，而现在，罗塞蒂却拒绝根据球场大屏幕的回放做出判断。
阿根廷的媒体也承认他们在裁判那里受益。
阿根廷《奥莱报》低调地表示，阿根廷确实得到了外界一臂之力的相助，特维斯的进球有双重争议，一是在梅西传球时，他明显越位在先，二是尽管主裁判询问了边裁，而且也有过讨论，但最终还是确定了阿根廷1比0的领先。
《奥莱报》表示，阿根廷与墨西哥火爆的对决，是以裁判的一次错误判罚开始的，这一判罚必然会在今后很长时间都成为大家争议的话题。
特维斯当时明显越位在先，但助理裁判斯蒂法诺-阿伊罗迪没有举旗，而罗塞蒂在与墨西哥人争论后，依然判罚进球有效。很显然，主裁判没有根据耳机里的提示做出判断，他还是相信自己的第一印象是正确的。
《奥莱报》在承认特维斯进球越位在先方面，语气是非常肯定的“这是越位进球，毫无疑问的。”
墨西哥人愤怒地冲向了助理裁判，后者与主裁判罗塞蒂讨论特维斯是否越位在先，看上去主裁判似乎要根据技术来判断，但最终罗塞蒂却确认了1比0的比分。
《奥莱报》最后表示：“尽管那个球是误判，但我们总不能不庆祝吧？阿根廷队当然要热烈庆祝，但没有疑问的是这球越位在先，在比赛陷入困难的时候，这一进球助了阿根廷一臂之力。”
阿根廷《号角报》也承认，特维斯的进球是明显越位，而且该报还截图做了明确的分析。特维斯进球，有人提示他可能越位在先，但助理裁判却并没有举旗，特维斯开始疯狂庆祝，墨西哥人跑向助理裁判。
英国媒体怎么可能放过这样的机会，他们也加入到讨伐队伍之中。
每日镜报说道：“阿根廷确实是晋级了，但是他们赢得并不光彩，如果没有那一个明显的误判，这场比赛的胜负还非常难说。”
每日邮报说道：“阿根廷是靠自己的力量晋级的吗？不，他们是靠裁判晋级的！这样的阿根廷能走多远？
德国人可不是墨西哥人，他们在世界足坛的地位可不一样，阿根廷不可能在与德国队的比赛中得到裁判的照顾。”
泰晤士报说道：“英格兰赢得是堂堂正正，我们完全是靠实力晋级的，而阿根廷却是依靠裁判晋级的！”
对于这样明显的裁判误判，又有人提出应该利用高科技手段来杜绝这种人为的失误，还世界杯赛场一个公正。(未完待续。)